paradoxales.
La prise de conscience par les cadres de cette réalité peut générer des réactions ambivalentes
qui rendent ambigu le positionnement des acteurs et donc moins prévisibles leurs
comportements. Il devient malaisé pour le cadre de connaître les leviers sur lesquels il peut
agir.
Pour mieux conprendre un processus de conduite du changement, il est donc nécessaire de
considérer ces contradictions et cette ambivalence non pas comme des défauts de logique
mais plutôt comme les éléments centraux du changement.
Ces notions, ainsi que les leviers que représentent les différentes formes de pouvoir et la
politique d’entreprise sont d’une importance capitale pour intervenir sur des systèmes
organisationnels complexes. L’industrie de l’armement ou des hautes technologies dans
lesquelles j’interviens régulièrement en sont de parfaits exemples où:
•
les politiques nationales de défense et de développement industriel,
•
les politiques internes des grandes entreprises,
•
les considérations économiques et concurrentielles classiques
se renforcent pour créer des contextes complexes qui ne se satisfont pas de réponses ou
d’approches simplistes.
lire la suite ... “les limites des approches classiques”